Новини
Постачальники глобальних новин
Глобальні новини
Reuters
Що взяти: оперативні світові новини, бізнес/ринки, фото/відео, спецпроекти.
Плюси: дуже широка мережа кореспондентів; строгий новинний стиль; сильний блок ринків.
Мінуси: частина просунутих стрічок/даних — тільки за ліцензією; аналітика часто «суха».
The Associated Press (AP)
Що взяти: глобальна оперативка, сильна фото-/відеострічка.
Плюси: кооперативна структура, високий стандарт фактчекінгу; багатий візуальний контент.
Мінуси: частина сервісів (API, архіви, розширені фіди) — платні; помітний фокус на США.
Bloomberg News
Що взяти: бізнес/фінанси в реальному часі, «скупи» по корпораціях, макро-коментарі.
Плюси: найкраща зв’язка «новини ↔ дані» для ринків; величезна експертиза по компаніях.
Мінуси: ядро сервісів за paywall (Terminal, частина статей); менше репортажів поза економікою.
Xinhua News Agency
Що взяти: офіційна позиція Китаю, економічні та державні дані, багатомовні релізи.
Плюси: прямий доступ до «офіційної версії» щодо КНР; широка сітка мов.
Мінуси: державне агентство КНР — високий ризик політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
TASS
Що взяти: офіційна версія подій з РФ і регіону, оперативні релізи відомств.
Плюси: швидкий доступ до російського державного порядку денного та коментарів; англомовний сайт.
Мінуси: державне агентство РФ — високий ризик пропагандистських наративів; обов’язково звіряти з незалежними джерелами. політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
dpa – Deutsche Presse-Agentur
Що взяти: оперативка по Німеччині/ЄС, фото, інфографіка, англомовна стрічка.
Плюси: суворі редакційні стандарти; сильна на європейській політиці/регулюванні.
Мінуси: глобальна мережа менше «великої трійки»; більшість продуктів — за передплатою.
Kyodo News
Що взяти: Японія/Східна Азія, державна політика, економіка, англомовна стрічка.
Плюси: доступ до офіційних повідомлень Японії; хороша деталізація по регіону.
Мінуси: фокус на Японії; частина матеріалів — за передплатою.
Anadolu Agency (AA)
Що взяти: Туреччина/Близький Схід, міжнародка, фото/відео, мультимедіа.
Плюси: щільне висвітлення Близького Сходу, багато візуальних матеріалів і польових репортажів.
Мінуси: державне агентство Туреччини — можлива політична упередженість; критично перевіряти теми внутрішньої політики.
EFE
Що взяти: іспаномовний світ (Іспанія, ЛатАм), є англомовна вітрина.
Плюси: найбільша іспаномовна мережа; сильна в Латинській Америці.
Мінуси: основна глибина — іспанською; англомовний потік вже; багато чого — за передплатою.
Постачальники українських новин
Reuters
Що взяти: оперативні світові новини, бізнес/ринки, фото/відео, спецпроекти.
Плюси: дуже широка мережа кореспондентів; строгий новинний стиль; сильний блок ринків.
Мінуси: частина просунутих стрічок/даних — тільки за ліцензією; аналітика часто «суха».
The Associated Press (AP)
Що взяти: глобальна оперативка, сильна фото-/відеострічка.
Плюси: кооперативна структура, високий стандарт фактчекінгу; багатий візуальний контент.
Мінуси: частина сервісів (API, архіви, розширені фіди) — платні; помітний фокус на США.
Bloomberg News
Що взяти: бізнес/фінанси в реальному часі, «скупи» по корпораціях, макро-коментарі.
Плюси: найкраща зв’язка «новини ↔ дані» для ринків; величезна експертиза по компаніях.
Мінуси: ядро сервісів за paywall (Terminal, частина статей); менше репортажів поза економікою.
Xinhua News Agency
Що взяти: офіційна позиція Китаю, економічні та державні дані, багатомовні релізи.
Плюси: прямий доступ до «офіційної версії» щодо КНР; широка сітка мов.
Мінуси: державне агентство КНР — високий ризик політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
TASS
Що взяти: офіційна версія подій з РФ і регіону, оперативні релізи відомств.
Плюси: швидкий доступ до російського державного порядку денного та коментарів; англомовний сайт.
Мінуси: державне агентство РФ — високий ризик пропагандистських наративів; обов’язково звіряти з незалежними джерелами. політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
dpa – Deutsche Presse-Agentur
Що взяти: оперативка по Німеччині/ЄС, фото, інфографіка, англомовна стрічка.
Плюси: суворі редакційні стандарти; сильна на європейській політиці/регулюванні.
Мінуси: глобальна мережа менше «великої трійки»; більшість продуктів — за передплатою.
Kyodo News
Що взяти: Японія/Східна Азія, державна політика, економіка, англомовна стрічка.
Плюси: доступ до офіційних повідомлень Японії; хороша деталізація по регіону.
Мінуси: фокус на Японії; частина матеріалів — за передплатою.
Anadolu Agency (AA)
Що взяти: Туреччина/Близький Схід, міжнародка, фото/відео, мультимедіа.
Плюси: щільне висвітлення Близького Сходу, багато візуальних матеріалів і польових репортажів.
Мінуси: державне агентство Туреччини — можлива політична упередженість; критично перевіряти теми внутрішньої політики.
EFE
Що взяти: іспаномовний світ (Іспанія, ЛатАм), є англомовна вітрина.
Плюси: найбільша іспаномовна мережа; сильна в Латинській Америці.
Мінуси: основна глибина — іспанською; англомовний потік вже; багато чого — за передплатою.
- Завантаження…