
Что взять: оперативные мировые новости, бизнес/рынки, фото/видео, спецпроекты.
Плюсы: очень широкая сеть корреспондентов; строгий новостной стиль; сильный блок рынков.
Минусы: часть продвинутых лент/данных — только по лицензии; аналитика часто «сухая».
Что взять: глобальная оперативка, сильная фото-/видеолента.
Плюсы: кооперативная структура, высокий стандарт фактчекинга; богатый визуальный контент.
Минусы: часть сервисов (API, архивы, расширенные фиды) — платные; заметный фокус на США.
Что взять: бизнес/финансы в реальном времени, «скупы» по корпорациям, макро-комментарии.
Плюсы: лучшая связка «новости ↔ данные» для рынков; огромная экспертиза по компаниям.
Минусы: ядро сервисов за paywall (Terminal, часть статей); меньше репортажей вне экономики.
Что взять: официальная позиция Китая, экономические и гос-данные, мультиязычные релизы.
Плюсы: прямой доступ к «официальной версии» по КНР; широкая сетка языков.
Минусы: государственное агентство КНР — высокий риск политической предвзятости; требуется перекрёстная проверка.
Что взять: официальная версия событий из РФ и региона, оперативные релизы ведомств.
Плюсы: быстрый доступ к российской гос-повестке и комментариям; англоязычный сайт.
Минусы: государственное агентство РФ — высокий риск пропагандистских нарративов; обязательно сверять по независимым источникам. политической предвзятости; требуется перекрёстная проверка.
Что взять: оперативка по Германии/ЕС, фото, инфографика, англоязычная лента.
Плюсы: строгие редакционные стандарты; сильна на европейской политике/регуляции.
Минусы: глобальная сеть меньше «большой тройки»; большинство продуктов — по подписке.
Что взять: Япония/Восточная Азия, гос-политика, экономика, англоязычная лента.
Плюсы: доступ к официальным сообщениям Японии; хорошая детализация по региону.
Минусы: фокус на Японии; часть материалов — за подпиской.
Что взять: Турция/Ближний Восток, международка, фото/видео, мультимедиа.
Плюсы: плотное покрытие Ближнего Востока, много визуала и полевых репортажей.
Минусы: гос-агентство Турции — возможна политическая предвзятость; критически сверять темы внутренней политики.
Что взять: испаноязычный мир (Испания, ЛатАм), есть англоязычная витрина.
Плюсы: крупнейшая испаноязычная сеть; сильна по Латинской Америке.
Минусы: основная глубина — на испанском; англоязычный поток уже; многое — по подписке.

Что взять: международные фин.показатели (валюты, резервы, ВВП по методикам МВФ, баланс платежей, госфинансы, торговля).
Плюсы: глобальное покрытие; строгие методики; стабильные идентификаторы; есть SDMX/API.
Минусы: задержки публикаций; возможны ревизии; часть рядов агрегирована.
Что взять: универсальные индикаторы развития (ВВП/ППС, инфляция, торговля, бедность, образование, здоровье) с длинной историей; открытый API.
Плюсы: широчайшее покрытие стран/лет; удобные выгрузки (CSV/JSON) и DataBank.
Минусы: много рядов — это агрегаты/оценки из разных агентств; возможны расхождения с нац.статикой.
Что взять: детальные ряды по странам ОЭСР и партнёрам: рынок труда, продуктивность, налоги, цены, краткосрочные индикаторы.
Плюсы: методологически выверенные сравнения развитых экономик; готовые панели/дашборды; API.
Минусы: фокус на странах ОЭСР; часть наборов — не мгновенная оперативка.
Что взять: глобальные фин.циклы — международные банковские пассивы/активы, кредит к ВВП, долговая нагрузка, валютные свопы; SDMX/API.
Плюсы: уникальные цифры по международным позициям банков и финансовой стабильности.
Минусы: нишевой фокус (не «про всё»); часть рядов квартальные и с лагом.
Что взять: большой агрегатор экономических рядов (США + международные источники): CPI, PPI, ставки, М2, безработица и т.д.; удобный API и графики.
Плюсы: сверхудобный поиск/визуализация; быстрые обновления по США; массовые интеграции.
Минусы: сильный уклон в США; это агрегатор — не всегда «первичка».
Что взять: вся статистика ЕС: национальные счета, инфляция HICP, торговля, рынок труда, региональные ряды (NUTS), экспериментальные статистики; API.
Плюсы: гармонизированные методики по странам ЕС; мощный браузер таблиц/карт.
Минусы: покрывает в основном ЕС/ЕА; некоторые наборы публикуются с задержкой.
Что взять: единая точка входа к базам агентств ООН (нац.счета, население, здравоохранение, образование, торговля и др.); плюс новый UN Data Commons.
Плюсы: широкий спектр тем и источников в одном месте.
Минусы: интерфейс UNdata устаревший; часть наборов обновляется нерегулярно — проверяй «Last update».
Что взять: международная торговля товарами/услугами, ПИИ, морские перевозки, инфоэкономика, внешние фин.потоки; профили стран; есть инструменты «nowcast».
Плюсы: сильная детализация по торговле/инвестициям; удобные обзоры и выгрузки.
Минусы: некоторые ряды с лагом; методики — специфичны для UNCTAD.
Что взять: временные ряды по торговле товарами/услугами, тарифы (bound/applied/preferential), НТМ; интерактивные панели и open data.
Плюсы: официальная торговая статистика + «реал-тайм» раздел с внешними источниками.
Минусы: не все страны/периоды полны; часть данных — не месячная; внимательнее к «coverage».
Что взять: рынок труда — занятость/безработица, занятость по полу/возрасту/сектору, зарплаты, занятость в неформальном секторе; bulk download/API.
Плюсы: глобальная сопоставимость; методстандарты ICLS; многие ряды попадают в WDI.
Минусы: часто используются модельные оценки — смотри «modelled estimates» в метаданных.

Что взять: нефть/газ/электроэнергия/уголь, мировые и по-странам; еженедельные и месячные отчёты; удобный API.
Плюсы: быстро и прозрачно; много справок и визуализаций; открытый API.
Минусы: США-центричный фокус; часть международных рядов — с лагом.

Что взять: энергобалансы, цены, эффективность, EV/технологии; удобные «Data Explorer»; часть наборов — по подписке.
Плюсы: эталонные методики и сопоставимость; широкое глобальное покрытие.
Минусы: многое платно; иногда строгие лицензии на перепубликацию.

Что взять: атомная генерация: реестры реакторов (работают/строятся/выведены), характеристики, производственные/эксплуатационные показатели.
Плюсы: детальная реакторная карточка и статистика от первоисточника (МАГАТЭ).
Минусы: нишевая тематика; часть выгрузок — после регистрации.

Что взять: ежегодные обзоры по сырью (литий, никель, уран и др.): добыча/резервы/торговля/цены; глобальный охват.
Плюсы: авторитетный первоисточник по минеральным ресурсам; понятные краткие сводки по каждому материалу.
Минусы: годовая частота; акцент на США (но с глобальными таблицами).

Что брать: ежедневные оперативные оценки кампаний (Украина, Ближний Восток, Китай–Тайвань), карты и ключевые выводы.
Плюсы: структурированные daily-апдейты, понятные «Assessment/Key Takeaways».
Минусы: think tank-перспектива; не «первичка» по полевым событиям — сверять с данными/ООН.

Что брать: военные расходы стран, торговля оружием, миротворческие операции, ядерные силы (ежегодники/базы).
Плюсы: эталонные длинные ряды (1949→), прозрачная методология.
Минусы: не оперативная «новостная» лента; обновления в годовом/квартальном ритме.

Что брать: события политического насилия и протестов (дата/место/акторы/тип), дашборды и аналитика.
Плюсы: глобальное покрытие в «почти реальном времени», удобная выгрузка и API.
Минусы: часть продуктов/функций — по политике доступа; важны лицензии для коммерческого использования.

Что брать: оперативные «situation reports», карты, заявления ООН/НПО по кризисам и конфликтам.
Плюсы: крупнейший гуманитарный агрегатор; круглосуточные обновления; удобный поиск по странам/темам.
Минусы: это агрегатор — качество источника варьируется; проверяйте первоисточник документа.
.