Новини
Постачальники даних
Глобальні новинні стрічки
Reuters
Що взяти: оперативні світові новини, бізнес/ринки, фото/відео, спецпроекти.
Плюси: дуже широка мережа кореспондентів; строгий новинний стиль; сильний блок ринків.
Мінуси: частина просунутих стрічок/даних — тільки за ліцензією; аналітика часто «суха».
The Associated Press (AP)
Що взяти: глобальна оперативка, сильна фото-/відеострічка.
Плюси: кооперативна структура, високий стандарт фактчекінгу; багатий візуальний контент.
Мінуси: частина сервісів (API, архіви, розширені фіди) — платні; помітний фокус на США.
Bloomberg News
Що взяти: бізнес/фінанси в реальному часі, «скупи» по корпораціях, макро-коментарі.
Плюси: найкраща зв’язка «новини ↔ дані» для ринків; величезна експертиза по компаніях.
Мінуси: ядро сервісів за paywall (Terminal, частина статей); менше репортажів поза економікою.
Xinhua News Agency
Що взяти: офіційна позиція Китаю, економічні та державні дані, багатомовні релізи.
Плюси: прямий доступ до «офіційної версії» щодо КНР; широка сітка мов.
Мінуси: державне агентство КНР — високий ризик політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
TASS
Що взяти: офіційна версія подій з РФ і регіону, оперативні релізи відомств.
Плюси: швидкий доступ до російського державного порядку денного та коментарів; англомовний сайт.
Мінуси: державне агентство РФ — високий ризик пропагандистських наративів; обов’язково звіряти з незалежними джерелами. політичної упередженості; потрібна перехресна перевірка.
dpa – Deutsche Presse-Agentur
Що взяти: оперативка по Німеччині/ЄС, фото, інфографіка, англомовна стрічка.
Плюси: суворі редакційні стандарти; сильна на європейській політиці/регулюванні.
Мінуси: глобальна мережа менше «великої трійки»; більшість продуктів — за передплатою.
Kyodo News
Що взяти: Японія/Східна Азія, державна політика, економіка, англомовна стрічка.
Плюси: доступ до офіційних повідомлень Японії; хороша деталізація по регіону.
Мінуси: фокус на Японії; частина матеріалів — за передплатою.
Anadolu Agency (AA)
Що взяти: Туреччина/Близький Схід, міжнародка, фото/відео, мультимедіа.
Плюси: щільне висвітлення Близького Сходу, багато візуальних матеріалів і польових репортажів.
Мінуси: державне агентство Туреччини — можлива політична упередженість; критично перевіряти теми внутрішньої політики.
EFE
Що взяти: іспаномовний світ (Іспанія, ЛатАм), є англомовна вітрина.
Плюси: найбільша іспаномовна мережа; сильна в Латинській Америці.
Мінуси: основна глибина — іспанською; англомовний потік вже; багато чого — за передплатою.
Економіка та макроекономічні дані
IMF Data
Що взяти: міжнародні фінансові показники (валюти, резерви, ВВП за методиками МВФ, баланс платежів, державні фінанси, торгівля).
Плюси: глобальне покриття; суворі методики; стабільні ідентифікатори; є SDMX/API.
Мінуси: затримки публікацій; можливі ревізії; частина рядів агрегована.
World Bank — World Development Indicators (WDI)
Що взяти: універсальні індикатори розвитку (ВВП/ППС, інфляція, торгівля, бідність, освіта, здоров’я) з довгою історією; відкритий API.
Плюси: найширше покриття країн/років; зручні вивантаження (CSV/JSON) і DataBank.
Мінуси: багато рядів — це агрегати/оцінки з різних агентств; можливі розбіжності з нац.статикою.
OECD Data / Data Explorer
Що взяти: детальні ряди по країнах ОЕСР і партнерам: ринок праці, продуктивність, податки, ціни, короткострокові індикатори.
Плюси: методологічно вивірені порівняння розвинених економік; готові панелі/дашборди; API.
Мінуси: фокус на країнах ОЕСР; частина наборів — не миттєва оперативка.
BIS Statistics (Банк міжнародних розрахунків)
Що взяти: глобальні фінансові цикли — міжнародні банківські пасиви/активи, кредит до ВВП, боргове навантаження, валютні свопи; SDMX/API.
Плюси: унікальні цифри за міжнародними позиціями банків і фінансовою стабільністю.
Мінуси: нішевий фокус (не «про все»); частина рядів квартальні і з лагом.
FRED (St. Louis Fed)
Що взяти: великий агрегатор економічних рядів (США + міжнародні джерела): CPI, PPI, ставки, М2, безробіття тощо; зручний API та графіки.
Плюси: надзвичайно зручний пошук/візуалізація; швидкі оновлення по США; масові інтеграції.
Мінуси: сильний ухил у бік США; цей агрегатор — не завжди «первинний».
Eurostat
Що взяти: вся статистика ЄС: національні рахунки, інфляція HICP, торгівля, ринок праці, регіональні ряди (NUTS), експериментальні статистики; API.
Плюси: гармонізовані методики по країнах ЄС; потужний браузер таблиць/карт.
Мінуси: охоплює в основному ЄС/ЄА; деякі набори публікуються із затримкою.
UNdata / UNSD (ООН)
Що взяти: єдина точка входу до баз агентств ООН (нац.рахунки, населення, охорона здоров’я, освіта, торгівля тощо); плюс новий UN Data Commons.
Плюси: широкий спектр тем і джерел в одному місці.
Мінуси: інтерфейс UNdata застарілий; частина наборів оновлюється нерегулярно — перевіряй «Last update».
UNCTADstat (Trade & Development)
Що взяти: міжнародна торгівля товарами/послугами, ПІІ, морські перевезення, інфоекономіка, зовнішні фінансові потоки; профілі країн; є інструменти «nowcast».
Плюси: сильна деталізація по торгівлі/інвестиціях; зручні огляди та вивантаження.
Мінуси: деякі ряди з лагом; методики — специфічні для UNCTAD.
WTO Stats / Global Trade Data Portal
Що взяти: часові ряди з торгівлі товарами/послугами, тарифи (bound/applied/preferential), НТМ; інтерактивні панелі та open data.
Плюси: офіційна торгова статистика + розділ «реал-тайм» із зовнішніми джерелами.
Мінуси: не всі країни/періоди повні; частина даних — не місячна; уважніше до «coverage».
ILOSTAT (МОТ)
Що взяти: ринок праці — зайнятість/безробіття, зайнятість за статтю/віком/сектором, зарплати, зайнятість у неформальному секторі; bulk download/API.
Плюси: глобальна порівнянність; методичні стандарти ICLS; багато рядів потрапляють до WDI.
Мінуси: часто використовуються модельні оцінки — див. «modelled estimates» у метаданих.
Енергетика та сировина
U.S. EIA (U.S. Energy Information Administration)
Що взяти: нафта/газ/електроенергія/вугілля, світові та по країнах; щотижневі та місячні звіти; зручний API.
Плюси: швидко і прозоро; багато довідок і візуалізацій; відкритий API.
Мінуси: США-центричний фокус; частина міжнародних рядів — з лагом.
IEA (International Energy Agency)
Що взяти: енергобаланси, ціни, ефективність, EV/технології; зручний «Data Explorer»; частина наборів — за передплатою.
Плюси: еталонні методики та порівнянність; широке глобальне покриття.
Мінуси: багато чого платно; іноді суворі ліцензії на передрук.
IAEA — PRIS (Power Reactor Information System)
Що взяти: атомна генерація: реєстри реакторів (працюють/будуються/виведені), характеристики, виробничі/експлуатаційні показники.
Плюси: детальна реакторна картка і статистика з першоджерела (МАГАТЕ).
Мінуси: нішева тематика; частина вивантажень — після реєстрації.
USGS — Mineral Commodity Summaries (мінерали/метали)
Що взяти: щорічні огляди по сировині (літій, нікель, уран та ін.): видобуток/резерви/торгівля/ціни; глобальне охоплення.
Плюси: авторитетне першоджерело з мінеральних ресурсів; зрозумілі короткі зведення по кожному матеріалу.
Мінуси: річна частота; акцент на США (але з глобальними таблицями).
Конфлікти та безпека
Institute for the Study of War (ISW)
Що брати: щоденні оперативні оцінки кампаній (Україна, Близький Схід, Китай–Тайвань), карти та ключові висновки.
Плюси: структуровані щоденні оновлення, зрозумілі «Assessment/Key Takeaways».
Мінуси: think tank-перспектива; не «первинна інформація» про польові події — звіряти з даними/ООН.
SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute)
Що брати: військові витрати країн, торгівля зброєю, миротворчі операції, ядерні сили (щорічники/бази).
Плюси: еталонні довгі ряди (1949→), прозора методологія.
Мінуси: не оперативна «новинна» стрічка; оновлення в річному/квартальному ритмі.
ACLED (Armed Conflict Location & Event Data)
Що брати: події політичного насильства та протестів (дата/місце/актори/тип), дашборди та аналітика.
Плюси: глобальне покриття в «майже реальному часі», зручне вивантаження та API.
Мінуси: частина продуктів/функцій — за політикою доступу; важливі ліцензії для комерційного використання.
ReliefWeb (OCHA)
Що брати: оперативні «situation reports», карти, заяви ООН/НУО щодо криз і конфліктів.
Плюси: найбільший гуманітарний агрегатор; цілодобові оновлення; зручний пошук за країнами/темами.
Мінуси: це агрегатор — якість джерела варіюється; перевіряйте першоджерело документа.
